Philotropes

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 1 mars 2011

FC: Avec Sacha Bourgeois-Gironde, sur le paradoxe d'Allais et le regret (4 Mars)

Séminaire APIC, Vendredi 4 Mars, de 14h30 à 16h30, Institut Jean Nicod, Pavillon Jardin, Ecole Normale Supérieure, 29 rue d'Ulm :

Sacha Bourgeois-Gironde, Maxime Berthoux, Florian Cova, Bruno Dubois & Mathias Pessiglione,

Les regrets anticipés permettent-ils de rendre compte du paradoxe d'Allais? Etude sur une cohorte de patients orbitofrontaux

La théorie de l’utilité espérée s’appuie sur une série d’axiomes concernant l’attitude d’un individu rationnel ayant à faire des choix en situation risquée. Allais a montré, par l’expérimentation, qu’un de ces axiomes était fréquemment violé par les individus : l’axiome d'indépendance. Cet axiome s’énonce de la façon suivante : « si la loterie A est préférée à la loterie B, alors, quelle que soit la loterie C et quelle que soit la probabilité p, la loterie [A (p) ; C (1-p)] est préférée à la loterie [B (p) ; C (1-p)] ». [A (p) ; C (1-p)] désigne une méta-loterie dans laquelle on joue la loterie A avec la probabilité p, et la loterie C avec la probabilité (1-p). Pourtant, l’expérience montre que la présence d’un gain qui devient très incertain dans l'alternative proposée conduit un grand nombre de personnes à ne pas se conformer à cet axiome. Diverses explications de cette violation (que l'on nommera "comportement allaisien") peuvent être données; en particulier l'effet de certitude (Kahneman et Tversky 1979) et le regret anticipé (Sugden et Loomes 1982). Nous avons testé cette seconde hypothèse en nous appuyant sur des études préalables des bases neuronales des regrets anticipés (Camille et al. 2003, Coricelli et al. 2005). Notre protocole, testé sur une population de patients présentant des lésions (neurodégénératives) du cortex ventromédian et deux populations contrôles (témoins sains et patients Alzheimer), permet de discriminer entre les deux explications dominantes du comportement allaisien. En particulier, nous mettons en évidence un comportement non allaisien dans notre population cible, par contraste avec les deux groupes contrôles. Cependant, la prévalence de l'hypothèse d'anticipation des regrets par rapport à l'hypothèse plus directe d'aversion au risque est questionnable.

Plus de renseignements : http://apic.hautetfort.com/

mercredi 20 juin 2007

Le paradoxe du regret

Nous vous offrons par la présente annonce de choisir entre 1€ et 10€. En outre, vous recevrez 100€ si vous regrettez votre choix. (Roy Sorensen, Rewarding Regret, Ethics, 108:3, 1998.)

Lire la suite...