Philotropes

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

vendredi 13 janvier 2012

CONF: L'animal (24-25-26 Janvier, Grenoble)

Le colloque se tiendra à la MSH-Alpes (Grenoble). Le programme peut être trouvé ici.

Toutes sortes de pratiques inédites, relevant à la fois de la science (-fiction), de l’industrie agro-alimentaire et de la mobilisation politique, ont modifié en profondeur le compagnonnage immémorial entre l'homme et la bête. Parallèlement, le croisement des savoirs relatifs aux formes de vie animale a inversé la charge de la preuve de l'idée selon laquelle il existerait un propre de l'homme ou une différence ontologique qui mettrait l'humanité à part de l'animalité et, au propre et au figuré, de ses contaminations. L’animal est ainsi devenu, dans le sillage de l’écologie, une véritable « question de société ». En adoptant une perspective pluridisciplinaire réunissant notamment l’anthropologie philosophique et l’histoire de la philosophie, la biologie, l’éthologie et la psychologie, et enfin le droit et l’éthique appliquée, l’objectif du colloque est de faire le point sur la situation contemporaine et d'envisager les perspectives nouvelles qu’elle rend possible.

samedi 7 janvier 2012

LIVRE: "Deux siècles d'utilitarisme"

En juin 2009, j'avais participé à Rennes au colloque "Deux Siècles d'Utilitarisme". Ce mois-ci paraît aux Presses Universitaires de Rennes un volume du même nom, réunissant un certain nombre contributions aux colloques (dont la mienne, écrite il y a deux ans alors que j'étais en première année de thèse - un peu d'indulgence s'il vous plaît !).

Voici le sommaire du volume :

PREMIERE PARTIE : L'Utilitarisme d'Hier à Aujourd'hui

  • Malik Bozzo-Rey & Emilie Dardenne : Introduction
  • Edouard Pacaud : Sur l'une des sources de l'utilitarisme benthamien : la théorie de l'utilité de Claude-Adrien Helvétius
  • Frederick Rosen : Vérité, liberté et démocratie chez John Stuart Mill
  • Céline Bonicco : L'utilitarisme idéal de Moore : un conséquentialisme non hédoniste
  • Malik Bozzo-Rey : Langage et méta-éthique : l'utilitarisme de Hare en question
  • Florian Cova : La psychologie de l'utilitarisme et le problème du sens commun

DEUXIEME PARTIE : L'Utilitarisme Face aux Enjeux Politiques

  • Armand Guillot : L'utilitarisme classique et le sujet de l'égalité
  • Marc Rüegger : L'utilitarisme et le problème des préférences externes
  • Anne Brunon-Ernst : Matrices panoptiques et formes contemporaines de surveillance
  • Norbert Campagna : Les critiques politiques libérales de l'utilitarisme
  • Catherine Audard : ''Un utilitarisme libéral est-il un oxymore ? Hayek et la critique du constructivisme"

TROISIEME PARTIE : Questions d'Ethique Appliquée : Un Défi pour l'Utilitarisme ?

  • Emilie Dardenne : L'éthique animale dans la tradition utilitariste
  • Jean-PIerre Cléro : Réflexions critiques sur l'usage de la notion de personne en éthique médicale
  • Dai Tamada : Bonheur d'une minorité en cas de bombardement atomique : une approche de l'utilitarisme juridique
  • Tim Mulgan : Utilitarisme pour un monde en ruine

mercredi 4 janvier 2012

LIVRE: Recension de "Sommes-nous naturellement moraux ?" (1)

Et pour bien commencer l'année, je viens de publier sur nonfiction une recension de l'ouvrage de Vanessa Nurock, Sommes-nous naturellement moraux ?

jeudi 22 décembre 2011

LIVRE: Ruwen Ogien sur "L'influence de l'odeur des croissants chauds sur la bonté humaine"

En parlant de Ruwen Ogien, La Vie des Idées vient de mettre en ligne une recension de son dernier opus. Une autre recension peut être trouvée sur nonfiction.

mardi 20 décembre 2011

Ruwen Ogien sur le retour de la morale à l'école primaire...

... c'est sur La Vie des Idées. Il a une intéressante hypothèse sur les motifs derrière cette mesure, que la psychologie sociale rend d'ailleurs assez crédible.

jeudi 15 décembre 2011

CONF: Les origines de la moralité (Lille, 16 décembre)

Je serai demain à Lille pour participer à la première journée organisée par la MESHS sur les "Origines de la moralité" (détail ici). La première journée est consacrée aux "Histoire(s) du sens moral" et j'y parlerai des rapports entre Nietzsche et la psychologie sociale (et morale) contemporaine.

samedi 24 septembre 2011

LIVRE: Recension de "La Morale Humaine et les Sciences"

Vous pouvez retrouver sur nonfiction une recension par Martin Gibert de l'ouvrage dirigé par Alberto Masala et Jérôme Ravat, La Morale Humaine et les Sciences (disponible uniquement en format électronique ici). Pour rappel, le volume est tiré des interventions qui constituaient les Journées "Naturaliser la Morale".

jeudi 15 septembre 2011

Chaud les croissants !

Il est paru hier et c'est un régal pour ceux qui aiment les expériences de pensée (ceux qui attendent par contre une théorie morale développée seront déçus : ce n'est pas le but de l'ouvrage).

Je cite un passage que je trouve drôle :

L'idée de faire des expériences sur les comportements pour confirmer des hypothèses sur la "nature humaine" est ancienne.

Kant était un amateur de cet exercice, pour lequel il n'était peut-être pas très doué. L'une de ses hypothèses était qu'une femme boude plus longtemps si on lui dit qu'elle est vieille (c'est objectif) que si on la traite de laide (c'est subjectif).*

(*Il l'aurait réellement testé sur ses soeurs, ce qui lui aurait peut-être valu, aujourd'hui, des poursuites judiciaires pour cruauté mentale : Louis Ernest Borowski, Reinhold Berhnard Jachmann et Ehrgott André Wasianski, Kant Intime, dir., trad. Jean Mistler, Paris, Grasset, 1985.)

Je me demande si ça ne compte pas comme utiliser une personne uniquement comme un moyen, et pas comme une fin.

mardi 6 septembre 2011

Cavalieri et Singer contre Zizek sur les droits des animaux

Dans la série "les grandes controverses analytico-continentales inconnues", j'ai l'honneur de vous présenter la controverse opposant Slavoj Zizek d'un côté à Paola Cavalieri et Peter Singer de l'autre. Le tout s'est déroulé dans le très fameux International Journal of Baudrillard Studies (si si, ça existe !)

Le mieux est en fait d'aller directement lire l'article de Cavalieri et Singer, dans lequel ceux-ci répondent à la critique que fait Zizek de l'éthique animale de Singer - l'article original de Zizek étant en vérité absolument impossible à lire.

(PS: Non, je ne vous dirai pas ce que je faisais sur l'International Journal of Baudrillard Studies. Au fait, connaissiez-vous aussi l'excellentissime International Journal of Zizek Studies ?)

Références:

  • Cavalieri, P. & Singer, S. (2009) "On Zizek and Animals", International Journal of Baudrillard Studies, 6(1).
  • Zizek, S. (2008) "The prospects of radical politics today", International Journal of Baudrillard Studies, 5(1).

mardi 9 août 2011

Les philosophes moraux sont-ils moraux ?

... c'est ce que se demande Ruwen Ogien dans cet article paru dans Libération (et dans lequel il fait gentiment de la réclame pour mon livre).

Sur le même sujet:

samedi 16 juillet 2011

Sur le perfectionnisme sur Rawls sur Nietzsche, I

Notes sur la critique par les perfectionnistes de la critique par Rawls du supposé perfectionnisme de Nietzsche : ou comment échouer à répondre à une critique qui n'en est pas vraiment une.

Lire la suite...

mercredi 22 juin 2011

FC: Conférence "What Makes Us Moral?" à Amsterdam

Du 22 au 24 juin, je serai à Amsterdam pour la conférence "What Makes Us Moral?", où j'essaierai de démontrer que les psychopathes et peut-être les chimpanzés sont responsables de leurs actes. Pendant ce temps-là, il me sera difficile d'accéder à Internet - ce qui m'oblige à répousser la date-limite pour le concours du plus mauvais argument au 24 juin, 11h59.

vendredi 20 mai 2011

CONF: Jusqu'où défendre les animaux ?

Transmise par Enrique Utria, une annonce pour une "soirée d'étude" à Sciences Po Paris, le lundi 23 mai, autour de la question "Jusqu'où défendre les animaux?"

Lire la suite...

dimanche 8 mai 2011

FC : Morality and the Cognitive Sciences Conference

Depuis le 5 mai et jusqu'à demain midi, je suis à Riga (Lettonie) pour participer à la conférence Morality and the Cognitive Sciences. J'y parlerai de "Asymmetries in judgments of responsibility and responsibility for accidents".

Mon accès à internet étant limité, je ne répondrai qu'à mon retour à la plupart des commentaires.

samedi 30 avril 2011

Kantian Troubles II : le retour

Parce qu'un peu dékantage, ça fait toujours du bien...

Lire la suite...

dimanche 20 février 2011

Ruwen Ogien sur la bioéthique

Signalé par Philalèthe, une interview de Ruwen Ogien sur la Vie des Idées, où l'on parle de bioéthique.

samedi 15 janvier 2011

LIVRE : où l'on discute très sérieusement du livre de N. Baumard : comment nous sommes devenus moraux.

Lire la suite...

mercredi 12 janvier 2011

Nouvelles pages personnelles d'Oliver Morin et Pierrick Bourrat

Olivier Morin, qu'on ne présente plus, a ouvert sa nouvelle page web. Vous y trouverez ses publications, qui portent principalement sur la transmission culturelle, mais aussi sur le hardcore, les règles constitutives et la psychiatrie darwinienne. Pour ceux qui n'ont pas suivi, Olivier a été doctorant de Dan Sperber à Jean Nicod et vient tout juste de soutenir sa thèse.

J'en profite aussi pour présenter Pierrick Bourrat (et sa page web), qui a lui aussi travaillé avec Dan Sperber et qui est passé de la biologie à l'étude des bases naturelles des croyances religieuses et de leur rapport avec la morale. Il commence bientôt sa thèse à l'Université de Sydney sous la direction de Paul Griffiths.

mercredi 5 janvier 2011

TEASER: Francis Wolff sur "Notre Humanité" (ou comment donner envie d'acheter un livre)

Le site du Monde des Religions vient de mettre en ligne quelques fragments, entremêlés de remarques, d'un entretien avec Francis Wolff au sujet de son dernier livre, Notre Humanité. Ce qu'on peut au moins dire, c'est que le suspense est à son comble et que ça donne envie d'acheter le livre.

Lire la suite...

mardi 4 janvier 2011

Ruwen Ogien sur "L'Ethique, Mode d'Emploi"

C'est maintenant officiel : Ruwen Ogien publiera chez Grasset un livre intitulé L'Ethique, Mode d'Emploi. L'influence de l'odeur des croissants chauds sur la bonté humaine, et autres questions de philosophie morale expérimentale. Il en discute les idées avec Monique Canto-Sperber dans l'émission "Question d'Ethique" (ici). Et en plus, l'échange entre les deux interlocuteurs est intéressant (bonnes objections + réponses), et cela même si Canto-Sperber reste convaincue du peu d'intérêt des expériences pour la psychologie morale, puisqu'elle avance des arguments pour sa position plutôt que de tout rejeter en bloc. Néanmoins, elle est persuadée (i) qu'il est facile de trouver les règles qui justifient nos intuitions (détourner une menace VS tuer, par exemple) et (ii) qu'il est clair que certaines personnes (les membres des comités d'éthique) ont des intuitions "meilleures" que les autres. (Ah ah !)

- page 1 de 2