Le relativisme-conceptuel-sans-le-dire est une position largement répandue chez les philosophes en France, et qui a l'avantage de résoudre tous les problèmes de la philosophie, et l'inconvénient d'être fausse. Plusieurs critiques on montrer qu'il reposait sur des confusions conceptuelles. J'illustre cela ici en proposant un défi aux relativistes conceptuels: donnez-moi un exemple de deux "points de vue" ou "conceptions" d'une chose qui soient alternatifs l'un à l'autre, mais néanmoins tous deux valides.
To be precise is to make it as easy as possible for others to prove one wrong. That is what requires courage.
Etre précis consiste à rendre aussi facile que possible aux autres de démontrer qu'on a tort. C'est cela qui requiert du courage.
(T. Williamson, 'Must do better', 2004.)