Voici une première version de deux arguments dont le but est de prouver, contra Kant, qu'il existe des jugements analytiques a posteriori. Vous pouvez m'aider à les aider de deux façons : en cherchant les failles et aussi en me donnant de meilleurs exemples pour les illustrer. Bonne lecture !
To be precise is to make it as easy as possible for others to prove one wrong. That is what requires courage.
Etre précis consiste à rendre aussi facile que possible aux autres de démontrer qu'on a tort. C'est cela qui requiert du courage.
(T. Williamson, 'Must do better', 2004.)