Parlant dans Libération de la traduction par Frédéric Nef de "Qu'est-ce que la philosophie analytique ?" de Hans-Johann Glock, Eric Aeschimann tente de résumer en quelques lignes ce qu'est la philosophie analytique. C'est ainsi que Russell et Moore deviennent de terribles anti-métaphysiciens, que Wittgenstein est la source de tous les mouvements actuels, et que le naturalisme est la doctrine "pour qui il n'y a pas de connaissance valide hors des sciences naturelles". Par contre, si quelqu'un connaît la source de la citation finale, je suis preneur (je ne me rappelle pas l'avoir vu dans le Glock, et je ne peux pas encore mettre la main sur mon exemplaire).
To be precise is to make it as easy as possible for others to prove one wrong. That is what requires courage.
Etre précis consiste à rendre aussi facile que possible aux autres de démontrer qu'on a tort. C'est cela qui requiert du courage.
(T. Williamson, 'Must do better', 2004.)