Philotropes

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - Florian Cova

Fil des billets - Fil des commentaires

jeudi 10 octobre 2013

REVUE: Numéro de KLESIS sur la Philosophie Expérimentale

La revue francophone KLESIS vient de mettre en ligne son dernier numéro, auquel j'ai eu le plaisir de contribuer, et qui porte donc sur la Philosophie Expérimentale. Vous pouvez y jeter un coup d'oeil ici.

Au sommaire :

  • Florian Cova - Éditorial
  • Joshua Knobe & Shaun Nichols - Un Manifeste pour la Philosophie Expérimentale
  • Julie Fontaine - Intuitions naïves et l’argument de l’expertise
  • David Margand - Étude expérimentale sur formation des jugements épistémiques
  • Ruwen Ogien - La philosophie morale expérimentale peut-elle nous dire ce qu’il faut faire et comment vivre ?
  • Nicolas Delon - Pour une éthique animale descriptive
  • Marcus Arvan - Groundwork for a New Moral Epistemology
  • Christine Clavien - Philosophie expérimentale : illustration par l’exemple de la punition morale
  • Katinka J.P. Quintelier, Delphine De Smet, Daniel M.T. Fessler - The moral universalism-relativism debate
  • Marie-Christine Nizzi - La notion de perte d’identité dans la représentation sociale de la maladie d’Alzheimer
  • Jérôme Ravat - Le mal est-il si banal ? Une analyse critique du situationnisme

mardi 9 avril 2013

LIVRE: Recension de "Assholes" de Aaron James

Pour tout savoir sur les connards, c'est ici.

mardi 12 mars 2013

CONF: Amanda Garcia, Vanessa Sennwald and myself sur "Manipuler les émotions face à la fiction" (14 Mars)

Dans le cadre du projet ANR "La Fiction dans l’Emotion" (FICTION), le séminaire FILE –FICTION reçoit Amanda Garcia, Vanessa Sennwald et moi-même (du Centre Interfacultaire en Sciences Affectives, Université de Genève) pour parler de :

"Manipuler les émotions face à la fiction : Fins alternatives, sentiment de réalité, et genre"

Le jeudi 14 mars de 10h à 12h - Salle de réunion de l’Institut Jean-Nicod, rdc, Pavillon Jardin, Ecole Normale Supérieure, 29 rue d’Ulm 75005 Paris

Résumé : Dans cette conférence, nous examinons tour à tour deux solutions philosophiques différentes au paradoxe de la fiction d’un point de vue empirique. Dans un premier temps, nous examinons la thèse selon laquelle les émotions ressenties face à la fiction sont d’authentiques émotions, qui reposent sur des croyances au sujet de « ce qui est vrai dans la fiction ». Pour mettre cette théorie à l’épreuve, nous examinons de quelle façon nos émotions sont affectées quand il devient impossible de déterminer « ce qui est vrai dans la fiction » et pourquoi les fins alternatives sont si rares dans la fiction. Dans un deuxième temps, nous examinons la thèse selon laquelle les émotions ressenties face à la fiction constituent un type d’états mentaux tout à fait particulier. Nous présentons alors deux expériences en cours. La première vise à étudier directement ce que vient changer au niveau émotionnel la croyance que quelque chose est réel ou fictif. La seconde vise à comparer l’impact du genre d’une fiction sur nos réactions émotionnelles, et la façon dont cet impact est pondéré par nos croyances au sujet du caractère fictionnel ou non de ce texte.

mardi 27 novembre 2012

REVUE: REPHA N°6

Le nouveau numéro de REPHA sera disponible le 5 décembre (dans les très bonnes librairies ou via leur site). Le contenu a déjà été annoncé :

Articles:

  • Frédéric NEF: Métaphysique et science: Structuralisme scientifique et pluralité des structures ontologiques.
  • Fabrice PATAUT: Indispensabilité et réalisme restreint: Réponse à Nicolas Pain.
  • Brice BANTEGNIE: Référence démonstrative mentale visuelle et attention consciente.

Traduction:

  • Elizabeth ANSCOMBE: La première personne
  • Présentation par Marie GUILLOT, traduction par Marie GUILLOT et Émile THALABARD

Recension:

  • Raphaël VERCHÈRES: recension de Qu’en pensez-vous? de Florian Cova

(Oui, oui, il s'agit bien d'une recension de mon livre. Ce qui signifie que, pour une expérience optimale de ce nouveau numéro de REPHA, il vaut mieux l'avoir lu. Profitez-en donc pour vous le procurer.)

lundi 26 novembre 2012

LIVRE: "Philosophie Expérimentale" chez Vuibert

Je vous annonce avec plaisir la parution chez Vuibert d'un volume intitulé Philosophie Expérimentale, co-dirigé par môa, Julien Dutant, Edouard Machery, Joshua Knobe, Shaun Nichols et Eddy Nahmias. Il s'agit principalement d'un recueil de traductions de textes déjà "classiques" de philosophie expérimentale, agrémenté par une introduction inédite et des notices explicatives resituant chaque texte au sein du débat (pour que le lecteur ne soit pas perdu). Le sommaire est le suivant (et un aperçu peut être feuilleté ici):

  • Introduction
  • Variations dans les Intuitions
  • Psychologie des dilemmes moraux
  • Théorie de l'action
  • Liberté et déterminisme
  • La conscience

jeudi 26 avril 2012

Mauvaises nouvelles pour la théorie esthétique de Kant V

Le papier que Florian Cova et moi avons écrit sur le réalisme esthétique et les jugements esthétiques est enfin disponible. Un extrait et son abstract peuvent être visionnés sur le site de The Monist.

On peut lire les billets précédents ici.

dimanche 1 avril 2012

CONF: Paul Egré sur "La sémantique de "beaucoup" et les asymétries dans les jugements moraux" (3 avril)

Le 3 avril, Paul Egré sera aux Archives Jean Piaget (Genève) pour présenter un travail réalisé en commun sur la sémantique de beaucoup. Tous les renseignements sont ici.

Lire la suite...

samedi 17 décembre 2011

REVUE: KLESIS spécial "Philosophie Analytique du Droit"

La revue Klesis vient de mettre en ligne son vingt-et-unième numéro, consacré à la "Philosophie Analytique du Droit". Vous y trouverez entre autres un article de mon cru, qui devait être à la base une série de post pour Philotropes (commencée ici) mais qui est devenue tellement longue et complexe qu'elle s'est transformée en article (une fois n'est pas coutume).

Le sommaire :

  • L’inquiétante protection de la dignité humaine (Pierre-Yves Quiviger)
  • Philosophie analytique et droits : le droit à l’enfant est-il une licorne ? (Anna C. Zielinska)
  • Neurosciences et droit pénal : le déterminisme peut-il sauver la conception utilitariste de la peine ? (Florian Cova)
  • Réguler l’éthique par le droit (Benoît Dubreuil)
  • Éléments d’une théorie institutionnelle des droits (Jean-François Kervégan)
  • Le droit et l’analyse philosophique des droits selon W. N. Hohfeld (Matthieu Bennet)
  • Autorité, intention, innovation, Joseph Raz et la théorie de l’interprétation (Mathieu Carpentier)
  • L’approche économique du droit, l’éthique et le statut de la norme d’efficacité (Emmanuel Picavet)
  • Le « libre marché des idées » et la régulation de la communication publique (Charles Girard)
  • Existe-t-il des droits naturels ? (Herbert L. A. Hart 1955, tr. Charles Girard)

mardi 14 juin 2011

FC: Doctorisé !

Ca c'est fait. What's next? (Merci à tous ceux qui sont venus et à tous ceux qui m'ont envoyé de gentils mots d'encouragement.)

lundi 13 juin 2011

THESE: Horaire modifié (9h30)

Pour ceux qui comptaient venir à ma thèse, sachez que l'horaire de départ a été repoussé : il ne s'agit plus de 9h, mais de 9h30. Vous aurez donc le droit de dormir 30 minutes de plus.

lundi 6 juin 2011

(Re-)A paraître...

(Je reposte aussi cette annonce, qui a donné lieu à des dérapages n'ayant rien à voir avec le sujet original. J'en profite pour rajouter un peu de matériel).

Mon tout premier livre devrait arriver dans les librairies aux alentours du 22 juin. Il est adressé à "tous", au sens où j'ai tenté le plus possible d'expliquer les notions philosophiques utilisées, sans trop rentrer dans les détails techniques. Si vous cherchez quelque chose de reposant à lire pour la plage, je vous le conseille fortement.

Le sommaire peut être consulté ici.

Lire la suite...

(Re-)THESE: Florian Cova sur "L'Architecture de la Cognition Morale"

(Suite à la pollution intensive du message précédent, je me permet de reposter cette annonce)

Le mardi 14 juin à 9h00, je défendrai ma thèse à l'ENS Ulm (29 rue d'Ulm, Salle de Réunion, Pavillon Jardin)

Lire la suite...

dimanche 5 juin 2011

THESE: Florian Cova sur "L'Architecture de la Cognition Morale"

Le mardi 14 juin à 9h00, je défendrai ma thèse à l'ENS Ulm (29 rue d'Ulm, Salle de Réunion, Pavillon Jardin)

Lire la suite...

mercredi 1 juin 2011

Au sommaire

Histoire de remplir un peu d'espace, j'offre aux plus curieux d'entre vous le sommaire du livre annoncé dans le précédent billet. En espérant que ça vous donne un peu envie.

Germina_Sommaire.pdf

lundi 30 mai 2011

A paraître...

Sortie courant juin :

(Légende sous l'illustration : Ne compliquez pas tout, on vous demande juste de répondre par oui ou par non.)

mardi 1 mars 2011

FC: Avec Sacha Bourgeois-Gironde, sur le paradoxe d'Allais et le regret (4 Mars)

Séminaire APIC, Vendredi 4 Mars, de 14h30 à 16h30, Institut Jean Nicod, Pavillon Jardin, Ecole Normale Supérieure, 29 rue d'Ulm :

Sacha Bourgeois-Gironde, Maxime Berthoux, Florian Cova, Bruno Dubois & Mathias Pessiglione,

Les regrets anticipés permettent-ils de rendre compte du paradoxe d'Allais? Etude sur une cohorte de patients orbitofrontaux

La théorie de l’utilité espérée s’appuie sur une série d’axiomes concernant l’attitude d’un individu rationnel ayant à faire des choix en situation risquée. Allais a montré, par l’expérimentation, qu’un de ces axiomes était fréquemment violé par les individus : l’axiome d'indépendance. Cet axiome s’énonce de la façon suivante : « si la loterie A est préférée à la loterie B, alors, quelle que soit la loterie C et quelle que soit la probabilité p, la loterie [A (p) ; C (1-p)] est préférée à la loterie [B (p) ; C (1-p)] ». [A (p) ; C (1-p)] désigne une méta-loterie dans laquelle on joue la loterie A avec la probabilité p, et la loterie C avec la probabilité (1-p). Pourtant, l’expérience montre que la présence d’un gain qui devient très incertain dans l'alternative proposée conduit un grand nombre de personnes à ne pas se conformer à cet axiome. Diverses explications de cette violation (que l'on nommera "comportement allaisien") peuvent être données; en particulier l'effet de certitude (Kahneman et Tversky 1979) et le regret anticipé (Sugden et Loomes 1982). Nous avons testé cette seconde hypothèse en nous appuyant sur des études préalables des bases neuronales des regrets anticipés (Camille et al. 2003, Coricelli et al. 2005). Notre protocole, testé sur une population de patients présentant des lésions (neurodégénératives) du cortex ventromédian et deux populations contrôles (témoins sains et patients Alzheimer), permet de discriminer entre les deux explications dominantes du comportement allaisien. En particulier, nous mettons en évidence un comportement non allaisien dans notre population cible, par contraste avec les deux groupes contrôles. Cependant, la prévalence de l'hypothèse d'anticipation des regrets par rapport à l'hypothèse plus directe d'aversion au risque est questionnable.

Plus de renseignements : http://apic.hautetfort.com/

lundi 8 mars 2010

Introduction à la philosophie morale analytique

Déjà plus de deux mois que je n'ai rien posté sur Philotropes. Honte à moi ! Mais (une partie de) ce temps fut bien employé. Vous pouvez aller lire sur le site le Philosophe dans la Cité un article introductif de mon cru, "Une philosophie morale analytique ?", dans lequel je tente de convaincre les sceptiques que (i) la philosophie analytique peut traiter d'éthique et (ii) qu'elle n'a rien à envier sur ce point aux autres formes de philosophie.

Je pense que la plupart des potentiels lecteurs de ce billet sont déjà convaincu de cette idée. Mais vous pouvez toujours diffuser l'article auprès de vos collègues analytico-sceptiques voire analyticophobes.

Il est à noter que cet article inaugure la section "Philosophie Analytique" du site. On ne peut qu'espérer que cette rubrique se développe, bien que cela soit quelque part un peu triste de voir que les articles "analytiques" sont encore victimes de ségrégation et mis à part des autres. Mais l'équipe du site est analyticophile, donc ne lui faisons pas de procès d'intention.

vendredi 27 novembre 2009

Cova et Ravat sur l'objectivisme moral: relativisme local ou incertitude?

Une petite discussion de l'article de mon co-blogueur Florian et de Jérôme Ravat dans la revue Klesis, n 9 2008.

Lire la suite...

vendredi 3 juillet 2009

Revue L´Autre Côté

La revue L´Autre Côté vient d´être créée, et vise, comme son titre l´indique, à faire connaître un autre côté du monde des idées! Le premier numéro, qui sortira fin août, portera sur la French Theory à travers des critiques de Foucault, Badiou, Zizek et Butler.

Lire la suite...

dimanche 10 mai 2009

CONF : Conférence "Naturaliser la Morale"

Le vendredi 15 et le samedi 16 mai en Sorbonne. Organisée par Jérome Ravat et Alberto Masala (de l'équipe "Rationalités contemporaines" de l'Université Paris IV-Sorbonne). Je serai là.

Lire la suite...