La revue Klesis vient de mettre en ligne son vingt-et-unième numéro, consacré à la "Philosophie Analytique du Droit". Vous y trouverez entre autres un article de mon cru, qui devait être à la base une série de post pour Philotropes (commencée ici) mais qui est devenue tellement longue et complexe qu'elle s'est transformée en article (une fois n'est pas coutume).
Le sommaire :
- L’inquiétante protection de la dignité humaine (Pierre-Yves Quiviger)
- Philosophie analytique et droits : le droit à l’enfant est-il une licorne ? (Anna C. Zielinska)
- Neurosciences et droit pénal : le déterminisme peut-il sauver la conception utilitariste de la peine ? (Florian Cova)
- Réguler l’éthique par le droit (Benoît Dubreuil)
- Éléments d’une théorie institutionnelle des droits (Jean-François Kervégan)
- Le droit et l’analyse philosophique des droits selon W. N. Hohfeld (Matthieu Bennet)
- Autorité, intention, innovation, Joseph Raz et la théorie de l’interprétation (Mathieu Carpentier)
- L’approche économique du droit, l’éthique et le statut de la norme d’efficacité (Emmanuel Picavet)
- Le « libre marché des idées » et la régulation de la communication publique (Charles Girard)
- Existe-t-il des droits naturels ? (Herbert L. A. Hart 1955, tr. Charles Girard)
