These: J. Dutant, Knowledge, Methods and the Impossibility of Error

Colloque Safety and Virtue

Mardi 22 juin, 14h-17h.

Jury:

Resume: Ce travail défend la thèse que la connaissance propositionnelle consiste en une croyance fondée sur une méthode infaillible, ou infaillibilisme des méthodes. Cette position appartient à la famille des analyses modales de la connaissance qui ont été développées dans les cinquante dernières années. Nous situons ces dernières dans une perspective historique large et donnons une caractérisation rigoureuse de leur forme et leurs variantes. L'infaillibilisme des méthodes est défendu comme l'analyse modale la plus simple qui satisfasse deux contraintes requises pour éviter le problème de Gettier et ce que nous appelons le problème des vérités nécessaires. Nous implémentons la thèse dans un nouveau type de modèle formel de la connaissance. Nous l'implémentons également dans une sémantique contextualiste des attributions de connaissance, mais nous laissons ouverte la question de savoir si cette dernière doit être adoptée. L'infaillibilisme des méthodes est ainsi examiné sous les angles de l'histoire de la philosophie de la connaissance, de la philosophie de la connaissance, de la logique épistémique et de la philosophie du langage, correspondant aux quatre parties de ce travail.

Colloque: Knowledge, Safety and Virtue

Mardi 22 juin, 10h-17h.

Programme:

10h-11h30. Ernest Sosa (Rutgers), How Competence Matters in Epistemology.

11h30-12h30. Chris Kelp (Leuven), Extended Cognition, Safety and Virtue Epistemology.

14h30-15h30. J. Adam Carter (Geneva), A Problem for Pritchard's Anti-Luck Virtue Epistemology.

15h30-17h. Timothy Williamson (Oxford), Safety and Prototypes.