Jeu concours : BD et philosophie
Par Cédric Eyssette le mardi 13 octobre 2009, 03:55 - Philosophie - Lien permanent
La bande dessinée est parfois très inventive et parvient à exprimer en quelques cases, voire en une image, une idée. Par exemple, le paradoxe du menteur (version Pinocchio), le critère de falsifiabilité (façon Karl Popper vs. John Cochrane), ou encore la place de la philosophie dans l'architectonique des sciences (sauce xkcd remixée).
Je vous propose ici un concours très simple : envoyez ici soit votre œuvre originale (prix spécial du jury assuré !), soit un lien vers les quelques cases qui comblent celles qui nous manquent à nous philosophes. Bref, sortez de vos tiroirs, de vos flux RSS, ou de vos mains de génie, les plus beaux et inventifs dessins qui illustrent une idée ou un problème philosophique. À vous !
Commentaires
Vu récemment sur Leiter Reports :
http://www.qwantz.com/index.php?com...
D'une certaine façon, la réponse à une question posée dans un autre billet...
http://www.bouletcorp.com/blog/inde...
http://xkcd.com/29/
http://xkcd.com/191/
Quelques Dinosaur Comics (Ryan North) philosophiques:
Cela dit, vu le format, les Dinosaur Comics n' pas vraiment les thèses/concepts visuellement ou narrativement, mais plutôt par... des idées!
Et en fait Ryan North les utilise plus souvent qu'il ne les illustre.
Merci à steph pour celui sur Gettier!
PS: un excellent xkcd pour rappeler que correlation n'est pas toujours causation, mais parfois si.
Un bel exemple de raisonnement contrefactuel.
Le rasoir d'Occam sur PHD Comics
http://www.labandepasdessinee.com/b...
Un petit dessin créé pour l'occasion : Cogito ergo sum ?
Déterminisme et responsabilité morale sur Dilbert :
http://dilbert.com/strips/comic/200...
Merci Niklaus pour le dessin ! Ta représentation du cogito par un point me semble d'autant plus pertinente qu'on peut en trouver un fondement chez Descartes lui-même : « Archimède, pour tirer le globe terrestre de sa place et le transporter en un autre lieu, ne demandait rien qu'un point qui fût fixe et assuré. Ainsi j'aurai droit de concevoir de hautes espérances, si je suis assez heureux pour trouver seulement une chose qui soit certaine et indubitable. » (MM 2)
De l'utilité pratique du scepticisme dans les relations de voisinage :
http://oolongiv.wordpress.com/2008/...
Le bonheur consiste-t-il à apprécier l'instant présent ?
http://oolongiv.wordpress.com/2008/...
À la recherche de son identité personnelle :
http://oolongiv.wordpress.com/categ...
Pensée critique : l'argument ad hominem
http://oolongiv.wordpress.com/2008/...
Faut-il préférer le bonheur à la vérité ?
http://oolongiv.wordpress.com/2008/...
Angoisse existentielle et divertissement
http://xkcd.com/220/
http://picasaweb.google.com/wpfreun...
Questions existentielles et qcm
http://picasaweb.google.com/wpfreun...
Ethique et plagiat
http://forumethix-ch.blogspot.com/2...
Je crois que Calvin et Hobbes mériterait une catégorie à part entière, mais en voici un tout de même :
La religion est l'opium du peuple :
http://www.cooperativeindividualism...
Je suis étonné d'être étonné que personne ne fasse ni l'usage ni la mention d'UDNER :
http://udner.blogspot.com/
N'oublions pas non plus Saint Gasoline :
Merci Niklaus, je découvre avec étonnement qu'UDNER est mon préféré.
Les sources de l'antiutilitarisme :
http://www.principiacomica.com/arch...
Pizza et nihilisme :
http://saintgasoline.com/comics/200...
L'école d'Athènes :
http://www-personal.umich.edu/~cmpb...
Il vaut mieux être Socrate insatisfait qu'un porc satisfait :
http://www-personal.umich.edu/~cmpb...
Le philosophe roi :
http://www-personal.umich.edu/~cmpb...
Peut-on dériver ce qui doit être de ce qui est ? :
http://www-personal.umich.edu/~cmpb...
OK ! Mon préféré est celui sur l'anti-utilitarisme !
De l'idée de Dieu comme preuve de son existence :
http://4.bp.blogspot.com/_JBuEfA6wm...
Paradoxes de la tolérance :
http://www.ozyandmillie.org/d/20010...
L'action morale selon Kant :
http://www.normanrschultz.org/Cours...
L'égoïsme est-il universalisable ? :
http://www.rsrevision.com/Alevel/et...
Éthique et expérimentation animale :
http://www.criticalthinking.net.au/...
Peut-on faire un calcul du bien et du mal ? :
http://philosophy.ucsd.edu/faculty/...
Dépenser son argent pour un bien non essentiel, c'est laisser mourir une personne (Peter Singer) :
http://people.brandeis.edu/~teuber/...
Une disposition qui ne se manifeste pas est-elle possible ?
http://www.slc.edu/magazine/mtm/med...
Peut-on savoir qu'on est un cerveau dans une cuve ?
http://www.geekculture.com/joyoftec...
Est-ce vrai que rien n'arrive sans raison ?
http://www.cartoonbank.com/2000/Thi...
Une vie sans examen vaut-elle la peine d'être vécue ?
http://www.cartoonbank.com/1993/On-...
Qu'est-ce qu'un artiste ?
http://www.cartoonbank.com/2002/Wha...
Un strip anti-performatif : http://boringhexagon.wordpress.com/...
On Bullshit :
http://www.viruscomix.com/page410.h...
Ontologie des personnages de fiction :
http://www.criticalthinking.net.au/...
Le syllogisme des pingouins :
http://www.criticalthinking.net.au/...
L'internalisme des raisons :
http://www.criticalthinking.net.au/...
Indexicalité :
http://www.criticalthinking.net.au/...
L'intelligence est-elle un obstacle au bonheur ? :
http://abstrusegoose.com/41
L'homme peut-il être comparé à une machine ? :
http://abstrusegoose.com/171
Séduction et conventions :
http://4.bp.blogspot.com/_TuMJbIpDk...
Excellent, j'aime bcp celui du personnage de fiction. NB, peut aussi/plutôt être intitulé "l'esprit étendu", et aurait été plus convaincant s'il avait mis quelques modules cognitifs au lieu du simple !
De l'intérêt du principe « esse est percipi » pour ne pas faire la vaisselle :
http://standupforamerica.files.word...
Représentation machinique de la Cripure ! (cliquez sur le lien puis sur l'image) :
http://thales-well.blogspot.com/200...