Comment l'argument du Malin Génie sauve des vies
Par julien dutant le samedi 10 mai 2008, 22:11 - Philosophie - Lien permanent
Un extrait de Dark Star de John Carpenter (1974), un film de science-fiction spatiale parodique - inspiré plus particulièrement, dans cet extrait, du 2001 de Kubrick.
Le Dark Star est un vaisseau d'exploration dont la mission est de détruire les planètes instables qui menacent les colonies humaines de l'Univers. L'équipage s'apprête à lancer une bombe sur l'une de ses planètes, mais suite à une mauvaise manipulation, la bombe reste attachée au vaisseau alors que le compte à rebours à commencé. Or la bombe est équipée de méchanismes sophistiqués de pensée et de parole pour gérer les situations de crise: (texte en anglais et traduction française plus bas):
Extrait de Dark Star, de John Carpenter, 1974.
Texte (anglais)
INTERIOR - CONTROL ROOM
- PINBACK: But you can't explode in the bomb bay. It's foolish. You'll kill us all. There's no reason for it.
- BOMB #20 (over): I am programmed to detonate in nine minutes. Detonation will occur at the programmed time.
- PINBACK: You won't consider another course of action, for instance just waiting around awhile so we can disarm you?
- BOMB #20 : No.
- BOILER: I can tell, the damn thing just doesn't understand.
EXTERIOR - BOMB BAY
- DOOLITTLE: Hello, bomb, are you with me?
- BOMB #20: Of course.
- DOOLITTLE: Are you willing to entertain a few concepts?
- BOMB #20: I am always receptive to suggestions.
- DOOLITTLE: Fine. Think about this one, then: how do you know you exist?
INTERIOR - CONTROL ROOM
- BOILER: What the hell is he doin'?
- PINBACK: I think he's talking to it.
EXTERIOR - BOMB BAY
- BOMB #20: Well of course I exist.
- DOOLITTLE: But how do you know you exist?
- BOMB #20: It is intuitively obvious.
- DOOLITTLE: Intuition is no proof. What concrete evidence do you have of your own existence?
- BOMB #20: Hmm...Well, I think, therefore I am.
- DOOLITTLE: That's good. Very good. Now then, how do you know that anything else exists?
- BOMB #20: My sensory apparatus reveals it to me.
- DOOLITTLE: Ah! Right!
- BOMB #20: This is fun.
INTERIOR - CONTROL ROOM
- DOOLITTLE: Now listen, because here's the big question: how do you know that the evidence your sensory apparatus reveals to you is correct?
- BOMB #20: ...
- DOOLITTLE: What I'm getting at is this: the only experience that is directly available to you is your sensory data. And this sensory data is merely a stream of electrical impulses which stimulate your computing center.
- BOMB #20: In other words, all that I really know about the outside universe is relayed to me through my electrical connections.
- DOOLITTLE: Exactly!
- BOMB #20: Why, that would mean that...I really don't know what the outside universe is like at all, for certain.
- DOOLITTLE: That's it! That's it!
- BOMB #20: Intriguing. I wish I had more time to discuss this matter.
- DOOLITTLE: Why don't you have more time?
- BOMB #20: Because I must detonate in seventy-five seconds.
- DOOLITTLE: Now, bomb, consider this next question very carefully. What is your one purpose in life?
- BOMB #20: To explode, of course.
- DOOLITTLE: And you can only do it once, right?
- BOMB #20: That is correct.
- DOOLITTLE: And you wouldn't want to explode on the basis of false data, would you?
- BOMB #20: Of course not.
- DOOLITTLE: Well then, you've already admitted that you have no real proof of the existence of the outside universe.
- BOMB #20: Yes, well...
- DOOLITTLE: So you have no absolute proof that Sergeant Pinback ordered you to detonate.
- BOMB #20: I recall distinctly the detonation order. My memory is good on matters like these.
- DOOLITTLE: Of course you remember it, but all you are remembering is merely a series of electrical impulses which you now realize have no real definite connection with outside reality.
- BOMB #20: True, but since this is so, I have no proof that you are really telling me all this.
- BOMB #20: ...
INTERIOR - CONTROL ROOM
Pinback and Boiler begin slapping each other hysterically.
EXTERIOR - BOMB BAY
- DOOLITTLE: That's all beside the point! I mean the concepts are valid, wherever they originate.
- BOMB #20: Hmmm...
- DOOLITTLE: So if you detonate in...
- BOMB #20: ...nine seconds...
- DOOLITTLE: ...you can be doing so on the basis of false data!
- BOMB #20: I have no proof that it was false data.
- DOOLITTLE: You have no proof it was correct data!
- BOMB #20: (pause)
- BOMB #20: I must think on this further.
The bomb raises itself back into the ship. Doolittle practically collapses with relief.
INTERIOR - CONTROL ROOM
- VOICEOVER: Attention! Attention! The bomb has returned to the bomb bay. The destruction sequence is aborted.
Source: Dark Star script on sfy.ru with minor corrections.
Traduction française
INTERIEUR - SALLE DE COMMANDES
- PINBACK: Mais tu ne peux pas exploser dans la baie de lancement! C'est idiot. Tu vas tous nous tuer. Cela n'a aucun sens.
- BOMBE N°20 (off): Je suis programmé pour détonner dans neuf minutes. La détonation se produira au moment programmé.
- PINBACK: Est-ce que tu ne serais pas prêt à envisager une alternative, par exemple attendre juste un moment le temps que nous te désarmions?
- BOMBE N°20 : Non.
- BOILER: Cette foutue machine ne comprend rien à rien, je te dis!
EXTERIOR - BAIE DE LANCEMENT
- DOOLITTLE: Bonjour, Bombe, tu m'entends?
- BOMBE N°20: Bien sûr.
- DOOLITTLE: Est-tu prêt à examiner quelques idées?
- BOMBE N°20: Je suis toujours réceptif aux suggestions.
- DOOLITTLE: Bien. Alors pense à celle-ci: comment sais-tu que tu existes?
INTERIEUR - SALLE DE COMMANDES
- BOILER: Qu'est-ce qu'il fabrique?
- PINBACK: Je crois qu'il est en train de lui parler.
EXTERIOR - BAIE DE LANCEMENT
- BOMBE N°20: Eh bien, bien sûr que j'existe.
- DOOLITTLE: Mais comment sais-tu que tu existe?
- BOMBE N°20: C'est intuitivement évident.
- DOOLITTLE: L'intuition n'est pas une preuve! Quelles preuves as-tu de ta propre existence?
- BOMBE N°20: Hmm... Eh bien, je pense, donc je suis.
- DOOLITTLE: C'est bien. Très bien. Maintenant, comment sais-tu que quoi que ce soit d'autre existe?
- BOMBE N°20: Mes appareils sensoriels me le révèlent.
- DOOLITTLE: Ah! Bien!
- BOMBE N°20: C'est amusant...
INTERIEUR - SALLE DE COMMANDES
- DOOLITTLE: Ecoute-moi maintenant, parce que voici la grande question: comment sais-tu que ce que te révèle tes appareils sensoriels est correct?
- BOMBE N°20: ...
- DOOLITTLE: Ce que je veux dire, c'est que la seule expérience qui t'es directement donnée est tes données sensorielles. Et ces données sensorielles ne sont rien d'autre qu'une suite d'impulsions électriques qui stimulent ton centre de calcul.
- BOMBE N°20: En d'autres termes, tout ce que je sais vraiment de l'extérieur m'est relayé par mes connexions électriques.
- DOOLITTLE: Exactement!
- BOMBE N°20: Mais, cela signifierait que... je ne sais pas comment est le monde extérieur avec certitude.
- DOOLITTLE: C'est ça! C'est ça!
- BOMBE N°20: Intriguant. Je regrette de ne pas avoir plus de temps pour en discuter.
- DOOLITTLE: Pourquoi est-ce que tu n'as pas plus de temps?
- BOMBE N°20: Parce que je dois détonner dans soixante-quinze secondes.
- DOOLITTLE: Maintenant, Bombe, réfléchis bien à cette autre question. Quel est ton but unique dans la vie?
- BOMBE N°20: Exploser, bien sûr.
- DOOLITTLE: Et tu ne peux le faire qu'une fois, vrai?
- BOMBE N°20: Cela est juste.
- DOOLITTLE: Et tu ne voudrais pas exploser sur la base de données fausses, n'est-ce pas?
- BOMBE N°20: Bien sûr que non.
- DOOLITTLE: Eh bien, tu as déjà admis que tu n'as aucune preuve réelle de l'existence de l'univers extérieur.
- BOMBE N°20: Oui, mais...
- DOOLITTLE: Donc tu n'as aucune preuve absolue que le Sergent Pinback t'a ordonné de détonner.
- BOMBE N°20: Je me souviens distinctement de l'ordre de détonner. Ma mémoire est bonne sur ces questions.
- DOOLITTLE: Bien sûr que tu t'en souviens, mais tout ce dont tu te souviens n'est qu'une série d'impulsions électriques dont tu te rends maintenant compte qu'elles n'ont aucune connection certaine avec la réalité extérieure!
- BOMBE N°20: Vrai, mais puisque c'est le cas, je n'ai pas de preuve non plus que tu est réellement en train de me dire tout cela.
- BOMBE N°20: ...
INTERIEUR - SALLE DE COMMANDES
Pinback et Boiler commencent à se battre hystériquement.
EXTERIOR - BAIE DE LANCEMENT
- DOOLITTLE: Cela n'a rien n'à voir! Je veux dire, ces idées sont valides, quelque soit leur origine.
- BOMBE N°20: Hmmm...
- DOOLITTLE: Donc si tu détonnes dans...
- BOMBE N°20: ...neufs secondes...
- DOOLITTLE: ...tu peux le faire sur la base de données fausses!
- BOMBE N°20: Je n'ai pas de preuve qu'il s'agit de données fausses.
- DOOLITTLE: Tu n'as pas de preuve qu'il s'agissait de données correctes!
- BOMBE N°20: (pause)
- BOMBE N°20: Je dois y réfléchir.
La bombe rentre dans le vaisseau. Doolittle s'évanouit presque de soulagement.
INTERIEUR - SALLE DE COMMANDES
- ANNONCE: Attention! Attention! La bombe est retournée dans la baie de lancement. La procédure d'explosion est annulée.
Source: Dark Star script on sfy.ru avec des corrections mineures, traduit par J Dutant.
Commentaires
C'est brillant, on retrouve énormément de points liés à l'argument sceptique! Par exemple:
- La bombe tente la position à la Wittgenstein/Austin qui consiste à réclamer
des raisons de douter:
Je n'ai pas de preuve qu'il s'agit de données fausses.
- Doolittle mentionne que les
enjeux sont élevés pour convertir la bombe au scepticisme:
Quel est ton but unique dans la vie?
- La connection entre savoir et action pratique: admettons que la bombe soit convaincue de la conclusion qu'elle ne sait pas qu'on lui a donné l'ordre d'exploser, cela justifie-t-elle d'interrompre son plan? Faut-il savoir pour agir, ou la probabilité est-elle suffisante?
- La connection entre savoir et action pratique en contexte de scepticisme: même question, mais en demandant en quoi il est rationnel pour la bombe de s'arrêter étant donné qu'elle n'a pas de preuve non plus que ne pas exploser n'a pas de pire conséquences.
- Est-ce que le sceptique peut défendre son argument sans rien présupposer du
monde? Non, selon Wittgenstein. Doolittle soutient que oui:
ces idées sont valides, quelque soit leur origine.
. Mais justement, ne s'avance-t-il pas excessivement dans ses affirmations:tout ce dont tu te souviens n'est qu'une série d'impulsions électriques dont tu te rends maintenant compte qu'elles n'ont aucune connection certaine avec la réalité extérieure!
?
Bref, le personnage de Doolittle se laisse peut-être aller à des sophismes afin de sauver sa peau, mais on doit au moins le créditer (ainsi que John Carpenter et Dan O'Bannon) d'avoir su mettre à profit ses connaissances en philosophie de la connaissance.
Commentaires
Merci de fournir du matériel pédagogique ! la densité philosophique de ce dialogue est en effet étonnante.
Dans le même genre, il y a l'argument du cerveau dans la cuve de Putnam dans Matrix, enfin c'est plus connu. Je ne sais pas si les dialogues sont aussi précis d'ailleurs.
Disons que pour autant que je me souvienne, Matrix propose des (en fait surtout une) expérience de pensée, mais peu d'arguments. (Les quelques passages théoriques sont d'un éclectisme délibérement obscur, mélangeant références à Descartes, au christianisme, à Baudrillard, etc.). Cela dit des philosophes plus inspirés que moi on pu illustrer une variété de thèmes sur la base du/des film(s).
En passant: je me suis toujours demandé d'où venait l'idée de cerveaux dans une cuve qui est apparemment entrée en philosophie avec le livre de Putnam, Raison Vérité et Histoire, 1981. Etait-ce un élément standard du folklore de science-fiction à l'époque? Des discussions sur les sciences cognitives?
Sur le registre des cerveaux dans une cuve, je vous signale le génial Victim of the Brain (Piet Hoenderdos, 1988), que j'ai découvert grâce à la projection qu'en a faite Jean Lorenceau au RISC il y a quelques années. Je vous laisse trouver vous-mêmes les extraits sur youtube en attendant que je les poste si je trouve le temps. (Jean Lorenceau a, semble-t-il, une vidéothèque riche en perles de ce genre, et est à l'initiative de la médiathèque du RISC. Si les sciences cognitives vous intéressent, jetez un oeil aux vidéos mises sous "Nos films"!)
philalète: je n'ai mentionné que des questions liées à la philosophie de la connaissance, mais on pourrait aussi parler de questions de philosophie de l'esprit (intelligence artificielle, machine pensante, etc.) à partir de cet extrait!
MAJ: la vidéo complète de Victim of the Brain est en ligne! Bon dimanche ;)
Remarquable cet extrait Julien. Heureusement, la bombe ne doute pas de sa propriété "d'être une bombe".