L'équipe d'accueil (en clair, laboratoire ou unité de recherche) Métaphysique de Paris IV organise une journée de rencontre des des traditions wittgensteinienne et phénoménologique ce samedi. C'est rue Serpente à 9h30, salle D323, mais je crois que cette journée est réservée aux thésards et enseignants de Paris IV. Voici le programme:

  • Guy Deniau (Nantes) : «Grammaire du comprendre et théorie de l’expérience herméneutique»
  • Jean-Claude Gens (Université de Bourgogne) : «Langage ordinaire et simplicité de la langue»

Comme les deux conférenciers représentent la tradition phénoménologique (herméneutique, plus précisément), je pense qu'il s'agit en fait d'une série de journées. Je serais curieux de savoir quels wittgensteiniens seront accueillis.

A ce propos

Ce genre d'événement me semble significatif. Je pense qu'à l'avenir la tradition phénoménologique va de plus en plus se frotter à la philosophie analytique pour y puiser des idées et se renouveler. Bien sûr, dans le cas présent, vous avez pu noter que c'est la tradition wittgensteinienne qui est invitée à discuter, pas la tradition analytique. Mais ce n'est pas une vaine pudeur, cela a un sens: la philosophie wittgensteinienne est en effet devenue une tradition bien spécifique de la philosophie analytique, relativement à l'écart des courants dominants aujourd'hui. (A côté de cela, il y a aussi des philosophes-historiens de la philosophie qui étudient Wittgenstein, et sont en même temps dans le courant principal de la philosophie analytique, comme Kripke ou Scott Soames.)

Je crois qu'on peut d'ores et déjà deviner les auteurs qui attireront l'intérêt des philosophes d'inspiration phénoménologique, après Wittgenstein: John McDowell, Robert Brandom, et, en philosophie de la perception, le disjonctivisme et les théories du contenu non-conceptuel. (Autres tentatives, dont je suis moins sûr: Chisholm (introducteur de Brentano aux US, pour l'instant ignoré comme mauvais exégète, mais qui risque bien d'être "redécouvert"), excentriques du Cercle de Vienne, disciples de Wittgenstein, philosophes du langage ordinaire: Austin, Strawson (au moins son wittgensteinien Naturalism and skepticism), Dummett, Evans, Quine et Davidson (si, si! sur l'indétermination de la traduction et l'inscrutabilité de la référence), et probablement certaines choses dans la littérature sur la première personne, que je connais mal.)

C'est globalement une bonne chose: difficile de connaître Wittgenstein et d'ignorer Frege, de connaître McDowell et d'ignorer le Kripke de La logique des noms propres, de connaître Brandom et d'ignorer Grice, etc. Bref, ceux qui comme moi sont familiers des derniers seront moins souvent pris pour des extra-terrestres ou des suppôts du néo-libéralisme triomphant!

Avertissement: les prédictions ci-dessus, élaborées pour le simple plaisir de s'adonner à la prospective, sont livrées telles quelles, sans garantie de réalisation. L'auteur du présent billet décline toute responsabilité pour les carrières ratées que leur usage non circonspect pourrait occasionner. Certaines de ces prédictions sont certes faciles, puisque de tels rapprochements sont déjà observables ci et là. Néanmoins, ces derniers ne préjugent en rien d'éventuels regains d'hostilité en France entre les traditions concernées, que d'éventuels conflits pour l'attribution de postes pourraient susciter.

Cela étant dit, si certains d'entre vous ont des prédictions de ce genre, je serais curieux de les lire.

Mise à jour (19/01/2006)

Le programme complet des journées. Les Wittgensteiniens participants sont Jean-Jacques Rozat, Jean-Philippe Narboux, et Denis Perrin.

Je suis en retard: il y a déjà eu un colloque avec John McDowell en mars 2006 à Bordeaux. (John McDowell himself! Dans mon bordelais natal!) Je ne le savais pas, j'ai dû rater l'annonce sur ESAP-news... Aussi, Jean-Philippe Narboux va éditer avec Antonia Soulez un numéro des Cahiers de la philosophie du langag... sur Frederich Waismann.

(merci Edmund Housearle!)

MAJ (19/06/2009)

Ca y est, le Magnum Opus de McDowell, L'esprit et le monde (1994) a été traduit en français par Ch. Alsaleh (Vrin, 2007)!

(A quand Brandom, Between saying and doing, towards an analytic pragmatism (OUP 2008)? Si le décalage temporel se maintient (Cavell 1980+16=1996, McDowell 1994+13=2007...), c'est pour 2023!)