• Bible à l'usage des philosophes. Les Bibles qu'on trouve habituellement ne sont pas pratiques pour des philosophes. Les textes n'y sont pas classés par ordre chronologique. Les textes non canonisés (par ex., les évangiles dit "apocryphes") n'y sont pas, et des textes apocryphes ou douteux y sont mélangés aux authentiques (par ex., dans les Epîtres de Paul). Et il y a beaucoup de textes qui ne sont pas de grand intérêt pour des philosophes (histoires, généalogies, prescriptions rituelles). Bref, les Bibles que l'on trouve sont destinées à un usage religieux, ou, au mieux, exégétique. Pas à l'usage des philosophes, qui veulent dégager les concepts, les thèses et distinguer les auteurs. Une Bible pour philosophes contiendrait par exemple: une synthèse de ce qu'on sait des auteurs des textes, de leurs dates de production, de leurs influences/origines; une sélection des textes (Genèse présentée par auteur, Deutéronome, textes à portée éthique, Ecclésiaste, ..., extraits théologiques de Paul, Evangiles synoptiques en parallèle, etc.); des apocryphes en parallèle, voire d'autres textes contemporains pertinents; des commentaires influents (Talmud, ...).
  • Opinions des philosophes. Que pense Spinoza des couleurs? Que pense Leibniz des corps? Heidegger était-il athée? Kant était-il déiste? Quel âge avait la Terre pour Hegel? Quelle théorie Thomas d'Aquin avait-il de la connaissance mathématique ? La plupart des présentations et commentaires que nous avons 1)adoptent une suite de thèmes particulière - et souvent, celle-là même qu'adoptent les philosophes en question, et 2)cherchent à donner les arguments des philosophes, et pas seulement leurs opinions. Défauts: certaines opinions du philosophe sont laissées de côté; et même lorsqu'elles sont mentionnées, il est difficile de savoir où. Or il arrive souvent qu'on se pose une question de détail comme celles que j'ai données ci-dessus. Et ce genre de question est importante pour savoir 'dans quel monde' vit tel ou tel philosophe, pour ainsi dire. Il serait utile d'avoir une somme, Opinion des philosophes, dans laquelle un questionnaire plus ou moins figé serait appliqué à chaque philosophe. Bien sûr, ce genre d'ouvrage ne se substitue pas à la compréhension des concepts, arguments, de la structure des systèmes, etc... Mais pourquoi ne pas avoir ce genre d'ouvrage aussi?
  • Exercices corrigés de philosophie. (Je suis sûr que ça existe déjà en partie, pour le bac, mais bon, voilà l'idée.) Je pensais à des petits exercices qui améliorent le raisonnement et sa précision. Et sur la formulation des thèses. Exemple de type d'exercice: Utiliser l'un des cas ci-dessous pour montrer que la définition D est fausse.

Enfin, j'essaierai peut-être de faire le troisième l'un de ces jours, qui sait!