Philotropes

Les robots spammeurs publicitant des montres d'occasion on frappé. Certains sont passés à travers les mailles du filtre. Mes excuses à ceux dont les lecteurs RSS ont été inondés. Je contrôlerai plus régulièrement les jours à venir.

Le Centre de recherche en éthique de l'Université de Montréal (CRÉUM) représente un lieu de rassemblement et de création de synergies pour les chercheurs de l’Université de Montréal et constitue un lieu d’excellence pour l’encadrement des étudiants des cycles supérieurs et des stagiaires postdoctoraux travaillant sur des sujets de recherche liés à la mission du Centre.

Le Centre est à la recherche de candidatures exceptionnelles qu'il pourra appuyer pour une bourse de recherche postdoctorale Banting. La bourse Banting est une prestigieuse bourse de 70 000 $ par an, d'une durée de deux ans. Lancée en 2011 par le Conseil de recherche en sciences humaines du Canada (CRSH), elle insiste sur « la synergie entre le mérite individuel d’un candidat et ses chances d’entreprendre une carrière fructueuse axée sur la recherche et l’engagement de l’établissement hôte envers le programme et le milieu de recherche auxquels le candidat sera associé. »

Le CRÉUM offre, depuis sa naissance en 2002, un environnement de recherche qui combine avec succès les priorités des chercheurs et du Centre. C'est d'ailleurs une particularité du Centre de mobiliser toutes ses ressources pour aider ses chercheurs résidents à développer leur projet de recherche en accord avec les priorités de recherche du CRÉUM (éthique et méta-éthique, politique, économie, santé et environnement). La plus belle réussite du Centre est ainsi d'avoir accueilli des événements de première importance qui ont grandement contribué tant à l'avancement de la recherche qu'à la carrière de ses chercheurs résidents qui, pour la majorité, ont obtenu un poste dans une université importante à leur sortie du Centre.

La bourse Banting est ouverte à tous les candidats Canadiens et internationaux qui ont complété leur doctorat entre novembre 2008 et décembre 2011. Les personnes intéressées à candidater pour cette bourse doivent nous contacter immédiatement en nous faisant parvenir leur CV détaillé et un projet de recherche de deux pages. La date limite, pour cette première étape de prise de contact avec le CRÉUM, est le le 29 août 2011.

Pour plus d'information sur la bourse Banting, consulter l’adresse suivante : http://www.sshrc-crsh.gc.ca/funding-financement/programs-programmes/fellowships/banting-fra.aspx?

Pour plus d'information sur le CRÉUM, consulter www.creum.umontreal.ca

Pour déposer une candidature, contacter:

Daniel Weinstock, Directeur, danielweins AT gmail POINTcom

et

Pierre-Yves Néron, Directeur-adjoint, py.neron AT gmail POINT com

HT: Martin Gibert

Ceux qui suivent régulièrement le blog savent que cela fait maintenant 3 ans que Nicolas Pain et moi travaillons sur la question du réalisme esthétique et surtout sur la prémisse kantienne selon laquelle les gens ont tendance à considérer les jugements portant sur le "beau" comme ayant une validité universelle. Après avoir été présenté en conférence, notre article vient d'être accepté dans le journal The Monist pour une publication en 2012. La penultième version peut être consultée ici.

Ce projet ayant surtout vu le jour suite à de frénétiques discussions sur ce blog, nous remercions tous ceux qui ont pris part à ces discussions. Et bien sûr, nous ne comptons pas nous arrêter là :)

Parlant dans Libération de la traduction par Frédéric Nef de "Qu'est-ce que la philosophie analytique ?" de Hans-Johann Glock, Eric Aeschimann tente de résumer en quelques lignes ce qu'est la philosophie analytique. C'est ainsi que Russell et Moore deviennent de terribles anti-métaphysiciens, que Wittgenstein est la source de tous les mouvements actuels, et que le naturalisme est la doctrine "pour qui il n'y a pas de connaissance valide hors des sciences naturelles". Par contre, si quelqu'un connaît la source de la citation finale, je suis preneur (je ne me rappelle pas l'avoir vu dans le Glock, et je ne peux pas encore mettre la main sur mon exemplaire).

Le 23 Juillet, à 18h30, Jacques Bouveresse parlera à Nancy de "Conservatisme et modernité : Frege à Iéna et les années d'apprentissage de Carnap" (Salle Raugraff, 13 rue des Ponts à Nancy).

(Info trouvée sur ce blog consacré à Jacques Bouveresse.)

Banafsheh Eftekhari, qui a participé aux séminaires d'épistémologie de Master à Genève cette année, m'a fait l'honneur de traduire en iranien et publier sur son blog la première partie du billet où je défends une conception épistémique sceptique de la philosophie.

Une étude récemment parue dans PLoS Biology suggère que Stephen Jay Gould aurait (inconsciemment) "bidouillé" certaines données... pour montrer qu'un autre scientifique avait lui-même inconsciemment bidouillé ses données.

(Merci à Nicolas Baumard pour les liens.)

C'est ici, et c'est tout de même d'un autre niveau que Aude Lancelin. (On a même des spoilers sur le prochain livre de notre chère métaphysicienne.)

(Et en bonus, une recension du ''Ciment des Choses'' par le même.)

Les Editions Agone publient une réponse de Jacques Bouveresse à l'article d'Aude Lancelin sur Claudine Tiercelin.