Philotropes

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 16 mars 2010

Bouveresse et la philosophie contemporaine

Annoncée par Florian Cova dans son billet sur la philosophie morale analytique, vous pouvez maintenant lire ma contribution sur le Philosophe dans la Cité.

Lire la suite...

mercredi 10 mars 2010

Nicolas Baumard (et autres) sur l'empathie

Lundi 22 février, Nicolas Baumard, un ancien collègue de l'Institut Jean Nicod, était sur France Culture pour parler de l'empathie, accompagné de quelques seconds couteaux (Frans de Waal et Pascal Picq). L'émission peut encore être écoutée ici.

Tout au long de l'emission, on pourra s'amuser de l'étonnement de Frans de Waal devant le manque de philosophes français naturalistes et notamment les thèses d'Elisabeth Badinter.

mardi 9 mars 2010

La philo pas pour les fillettes !

Vos théories philosophiques préférées sont-elles des théories "bad-ass" ou juste bonnes pour les fillettes ? Allez consulter les critères de "badassitude" pour une théorie philosophique ici.

Une fois cela fait, répondez aux questions suivantes :

  • 1) Quelle est selon vous la théorie philosophique la plus "bad-ass" ?
  • 2) Comment traduiriez-vous "bad-ass" en français ?

lundi 8 mars 2010

Introduction à la philosophie morale analytique

Déjà plus de deux mois que je n'ai rien posté sur Philotropes. Honte à moi ! Mais (une partie de) ce temps fut bien employé. Vous pouvez aller lire sur le site le Philosophe dans la Cité un article introductif de mon cru, "Une philosophie morale analytique ?", dans lequel je tente de convaincre les sceptiques que (i) la philosophie analytique peut traiter d'éthique et (ii) qu'elle n'a rien à envier sur ce point aux autres formes de philosophie.

Je pense que la plupart des potentiels lecteurs de ce billet sont déjà convaincu de cette idée. Mais vous pouvez toujours diffuser l'article auprès de vos collègues analytico-sceptiques voire analyticophobes.

Il est à noter que cet article inaugure la section "Philosophie Analytique" du site. On ne peut qu'espérer que cette rubrique se développe, bien que cela soit quelque part un peu triste de voir que les articles "analytiques" sont encore victimes de ségrégation et mis à part des autres. Mais l'équipe du site est analyticophile, donc ne lui faisons pas de procès d'intention.

vendredi 12 février 2010

Paris: Forum des Sciences Cognitives, 22 mars

L'excellente tradition du Forum des Sciences Cognitives de Paris (auquel j'ai participé quand j'étais membre de Cognivence) continue. Le Forum de cette année aura lieu le 22 mars; il a pris une ampleur nationale, et il permet notamment aux étudiants d'en savoir plus sur ce qui se fait en Sciences cognitivies (philosophie, linguistique, psychologie, neuroscience, intelligence artificielle, etc.) Et on peut y suivre plusieurs conférences destinées spécialement aux étudiants de Licence et Master.

Lire la suite...

jeudi 28 janvier 2010

Epistémologie judiciaire

le tribunal a considéré qu'il est trop intelligent pour ne pas avoir su. Etre condamné pour être trop intelligent, c'est le genre de compliment dont on peut se passer. P-A Iweins, avocat de JL Gergorin dans Le Monde (13/01/2010).

Lire la suite...

mercredi 27 janvier 2010

Survey on fairness in higher education / Enquête sur la justice dans l'enseignement supérieur

A sociologist friend of mine is looking for students from France, UK and Sweden for a survey on fairness/unfairnes in higher education. Follow the link and/or forward it to students you know. Un ami sociologue recherche des étudiants de France, Royaume-Uni et Suède pour une enquète sur la justice dans l'enseignement supérieur. Suivez le lien ou transmettez-le à des étudiants de votre connaissance.

Lire la suite...

jeudi 21 janvier 2010

Le problème du mal: la version courte

Par David Blain (Uni Glasgow) sur le site de la BBC. Un bon exemple de clarté analytique version accessible au grand public.

Lire la suite...

mercredi 20 janvier 2010

JOB: Montréal, stages post-doctoraux au CREUM

Le Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal (CREUM) offre des bourses de séjour post-doctorales pour l'année 2010-2011. Date limite de candidature 30 avril. (Transmis par M. Gibert)

Lire la suite...

mardi 19 janvier 2010

Un argument contre le platonisme mathématique

Dans un billet précédent, Julien Dutant faisait suivre une annonce posée par Michael Bruce sur Philos-L pour un manuel de philosophie qui consisterait à présenter des arguments importants dans l'histoire de la philosophie occidentale, édité par Michael Bruce et Steven Barbone, publié par Wiley-Blackwell. J'ai l'intention de répondre à l'annonce. Je soumets un brouillon, téléchargeable en annexe, à votre expertise !

Lire la suite...

lundi 18 janvier 2010

CFP (extended): Justification revisted, Geneva 25-27th

The deadline for submissions to the Justification revisted conference in Geneva (march 25th-27th) is extended to January 25th. Descriptions and call for papers below and on the conference website.

Lire la suite...

dimanche 17 janvier 2010

La triche légale en philosophie

Les bras m'en tombent: http://www.philosophywriters.com/

jeudi 14 janvier 2010

Il ne faut jurer de rien

Prenons ces deux affirmations :
(1) Je jure que je ne jurerai plus.
(2) Je ne jurerai plus, je le jure.

À première vue, ces deux affirmations expriment le même sens. Pourtant la deuxième affirmation est autoréfutante, alors que la première ne l'est pas.

En effet, dans le premier cas, je m'engage maintenant à ne plus faire d'engagement dans le futur : mon engagement ne s'autoréfute pas.
Mais, dans le deuxième cas, j'affirme que je ne ferai plus d'engagement, et le moment d'après justement je fais un engagement (celui de ne plus en faire) : mon affirmation s'autoréfute.

Par conséquent, on peut inférer logiquement de (2) que le locuteur s'autoréfute, et de (1) qu'il ne s'autoréfute pas. Deux affirmations qui n'ont pas les mêmes inférences logiques n'ont pas le même sens, donc (1) et (2) n'ont pas le même sens.
Cette conclusion me semble étrange, qu'en pensez-vous ?

lundi 4 janvier 2010

CFP: Grenoble, 2e colloque doctorants et jeunes chercheurs

L'appel à communications du 2e colloque de doctorants et jeunes chercheurs du laboratoire "Philosophie, Langage et Cognition" de Grenoble: repenser les faits (sur les faits, y compris "faits moraux" et "faits normatifs"), les 27 et 28 avril 2010, organisé par Anna Zielinska et Marion Renauld. Envoyez un abstract de 300 mots, date limite 14 février 2010.

MAJ (14/01): Fabrice Correia et Sabine Plaud viennent de rejoindre le comité scientifique.

Lire la suite...

mardi 29 décembre 2009

CONF: Stalnaker, Context and content lectures, Paris

Robert Stalnaker donnera une série de conférences à Paris en janvier, les Context and content lectures, où il va discuter de questions fondationnelles en philosophie du langage qui ont été (re)soulevées dans les débats récents autour du contextualisme et du relativisme. Argh, j'aurais tellement aimé pouvoir y assister!

samedi 26 décembre 2009

BD: Sciences VS Philosophie

Joyeux noël à tous !

Pour occuper vos vacances. Voici une paire de strips qui se lisent ensemble. Le premier peut être trouvé ici et le second .

vendredi 18 décembre 2009

The Good Life as Conceptual Art

Un petit article de mon cru qui vient d'être publié par l'American Society for Aesthetics Graduate E-Journal où j'essaye de faire le lien entre l'art conceptuel et l'éthique de la vertu.

Lire la suite...

mercredi 16 décembre 2009

CFP: Conference sur le Revenu Minimal / Basic Income Conference

Le colloque Le revenu de citoyenneté face à la crise économique: une voie vers la justice et la stabilité ? se tiendra à l'Université de Montréal du 15 au 16 avril 2010. L'appel à contribution est lancé, date limite le 15 janvier. (Annonce transmise par Martin Gibert du CREUM.)

Lire la suite...

mardi 15 décembre 2009

Mettez Chomsky dans votre jardin !

Allez voir ici !

lundi 14 décembre 2009

Aidez-moi à améliorer mon livre - et recevez-en un exemplaire!

Ceci s'adresse notamment (mais pas seulement) aux étudiants et non-philosophes. Je prépare un livre Qu'est-ce que la connaissance pour la collection Chemin Philosophiques. J'enverrai un exemplaire (signé si ça vous fait plaisir ;) ) à quiconque m'aura fait des commentaires utiles sur la première partie. Voir ci-dessous comment faire. MAJ (2/01/10): c'est fini, je ne prends plus de commentaires! merci à tous ceux qui m'ont aidé!

Lire la suite...

- page 2 de 27 -