Philotropes

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Philosophie des sciences

Fil des billets - Fil des commentaires

mercredi 8 juin 2011

La science n'est plus ce qu'elle était

Mice lab without job Dans The Truth Wears off, Jonah Lehrer écrit la chose suivante :

Lire la suite...

dimanche 26 décembre 2010

"Le cerveau pense" est-il un non-sens ?

Toujours dans la suite de la discussion de l'argument de Hacker (c'est une obsession), une défense de la thèse selon laquelle "le cerveau pense" n'est pas un non-sens dans un sens intéressant de ce terme.

Lire la suite...

mardi 21 décembre 2010

Un peu de philosophie de l'esprit sur Internet (avec Peter Hacker et Tyler Burge)

Deux textes intéressants à lire sur des questions de philosophie de l'esprit, l'un de Peter Hacker, l'autre de Tyler Burge.

(Merci à Cédric Eyssette et Hortense Geninet pour les liens)

Lire la suite...

mercredi 17 novembre 2010

Sur l'argument de l'indispensabilité des mathématiques

J'ai l'intention de soumettre l'article suivant à une revue : Le réalisme mathématique est-il indispensable ?. Tous les commentaires pour améliorer ce travail sont les bienvenus !

mardi 19 janvier 2010

Un argument contre le platonisme mathématique

Dans un billet précédent, Julien Dutant faisait suivre une annonce posée par Michael Bruce sur Philos-L pour un manuel de philosophie qui consisterait à présenter des arguments importants dans l'histoire de la philosophie occidentale, édité par Michael Bruce et Steven Barbone, publié par Wiley-Blackwell. J'ai l'intention de répondre à l'annonce. Je soumets un brouillon, téléchargeable en annexe, à votre expertise !

Lire la suite...

dimanche 19 juillet 2009

Platonisme et fictionnalisme mathématiques

Quelques remarques sur plusieurs approches de l’ontologie des mathématiques, notamment sur une position de plus en plus répandue, le fictionnalisme.

Lire la suite...

dimanche 5 octobre 2008

"So what was all the fuss about?": le débat autour de la ''Merton Thesis'' (1938-2008)

En 1938, un tout jeune auteur d'une thèse de sociologie des sciences à Harvard, Robert K. Merton (1910-2003), publie une monographie intitulée: Science, Technology and Society in Seventeenth-Century England.

En 2003, à sa mort, le livre est encore férocement débattu. L'objet du débat: la Merton Thesis. Cette expression recouvre une thèse sur le rôle qu'a pu jouer la religion (le Puritanisme) dans le développement de la science moderne (la Philosophie naturelle des Newton, Boyle, Halley...) en Angleterre, au 17ème siècle.

Voici une présentation et une explication du débat autour de la Merton Thesis.

Lire la suite...

mardi 22 avril 2008

Philosophie et désintéressement scientifique

Où l'on fait quelques distinctions que certains manquent souvent de faire.

Lire la suite...