Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
samedi 3 juillet 2010
Par julien dutant le samedi 3 juillet 2010, 04:20
Suite et fin du résumé de ma thèse, fraîchement soutenue: la conclusion et les appendices.
vendredi 2 juillet 2010
Par julien dutant le vendredi 2 juillet 2010, 04:16
Suite du résumé de ma thèse, fraîchement soutenue: partie IV, philosophie du langage.
jeudi 1 juillet 2010
Par julien dutant le jeudi 1 juillet 2010, 04:14
Suite du résumé de ma thèse, fraîchement soutenue: partie III, épistémologie formelle.
mercredi 30 juin 2010
Par julien dutant le mercredi 30 juin 2010, 04:15
Suite du résumé de ma thèse, fraîchement soutenue: partie II, philosophie de la connaissance.
mardi 29 juin 2010
Par julien dutant le mardi 29 juin 2010, 04:06
Suite du résumé de ma thèse, fraîchement soutenue: partie I, histoire de la philosophie de la connaissance.
lundi 28 juin 2010
Par julien dutant le lundi 28 juin 2010, 04:00
Voici le résumé français de ma thèse, fraîchement soutenue: l'introduction. (La thèse elle-même est en anglais!)
lundi 14 juin 2010
Par julien dutant le lundi 14 juin 2010, 06:23
Tiré d'une discussion en cours avec Baptiste Le Bihan sur
son blog philodutemps:
(1) Je suis plus grand que Napoléon.
(2) Si je suis plus grand que Napoléon, il existe quelqu'un dont la taille est
inférieure à la mienne et qui n'est autre que Napoléon.
(3) Napoléon n'existe plus.
(4) Si Napoléon n'existe plus, Napoléon n'existe pas.
jeudi 27 mai 2010
Par julien dutant le jeudi 27 mai 2010, 13:30
Le colloque Valeurs et jugements de valeurs et l'idée centrale de la présentation que j'y ai faite, sur laquelle j'aimerais bien avoir votre avis - en vue d'un article, et parce que ce n'est pas directement dans ma spécialité.
mardi 6 avril 2010
Par julien dutant le mardi 6 avril 2010, 11:07
A lire, Jason Stanley, The Crisis of
Philosophy
(Inside Higher Education 5 avr), sur la mésentente entre
philosophie analytique et humanités, qui suscite pas mal de discussion.
(Je n'ai pas encore eu le temps de le lire.)
jeudi 21 janvier 2010
Par julien dutant le jeudi 21 janvier 2010, 06:49
Par David Blain (Uni Glasgow) sur le site de la BBC. Un bon exemple de clarté analytique version accessible au grand public.
lundi 14 décembre 2009
Par julien dutant le lundi 14 décembre 2009, 06:00
Ceci s'adresse notamment (mais pas seulement) aux étudiants et non-philosophes. Je prépare un livre Qu'est-ce que la connaissance pour la collection Chemin Philosophiques. J'enverrai un exemplaire (signé si ça vous fait plaisir ;) ) à quiconque m'aura fait des commentaires utiles sur la première partie. Voir ci-dessous comment faire. MAJ (2/01/10): c'est fini, je ne prends plus de commentaires! merci à tous ceux qui m'ont aidé!
dimanche 13 décembre 2009
Par Clément le dimanche 13 décembre 2009, 23:07
« (...) la grande difficulté qu’il y a résoudre un problème que la nature a embrouillé à ce point peut servir d’excuse, je l’espère, à la présence, dans la solution, d’une certaine dimension d’obscurité qu’on ne peut totalement éviter (...) » Kant, Critique de la faculté de juger, Préface, GF-Flammarion, p. 148.
mercredi 9 décembre 2009
Par julien dutant le mercredi 9 décembre 2009, 23:25
Le site Philpapers (de David Chalmers et David Bourget) publie les résultats préliminaires de ses enquêtes sur les opinions des philosophes qui l'utilisent.
lundi 7 décembre 2009
Par julien dutant le lundi 7 décembre 2009, 14:29
La paire de termes subjectif
/objectif
me semble irrédiablement
obscure, et pour ma part je m'efforce de les bannir de mon vocabulaire
philosophique - je ne les utilise presque plus, sauf dans des moments de
relâchement. J'illustre ici le genre de problème qu'ils me posent, et par quoi
je les remplace. Mais si vous avez, vous, des bonnes définitions de ces termes,
je serai curieux de les connaître!
mercredi 2 décembre 2009
Par Nicolas Pain le mercredi 2 décembre 2009, 06:00
Sur Philotropes, nous sommes plutôt habitués à lire des débats entre philosophie continentale et philosophie analytique, quelle que soit la signification et la justification de cette distinction. Mais on ignore qu'une bataille fait rage au sein même de la tradition continentale.
lundi 23 novembre 2009
Par julien dutant le lundi 23 novembre 2009, 05:19
John Hawthorne ("Contextualism revisited", conference at the (excellent) EpiConFor workshop at the Archives Poincaré, Nancy 12-14 nov) presented a third way in which an agent could have context-sensitive thoughts without being confused that I hadn't thought of: Change of Mind!
vendredi 13 novembre 2009
Par Florian Cova le vendredi 13 novembre 2009, 12:20
Avant de passer à la présentation des données expérimentales proprement dites, un petit état des lieux (non exhaustif) sur les discussions au sujet de la liberté et du déterminisme.
mercredi 11 novembre 2009
Par Nicolas Pain le mercredi 11 novembre 2009, 06:30
Une discussion du holisme tel qu'il est soutenu par Quine. La suite de mon précédent billet sur Quine.
dimanche 8 novembre 2009
Par julien dutant le dimanche 8 novembre 2009, 18:24
J'ai présenté mon meilleur cas Gettier au philomaton alors vous pouvez en profiter pour voir ma tête sur YouTube. Le cas complet vient en deux variantes (une seule est présentée dans la vidéo), et comme elles sont presque aussi compliquées qu'un cas de trolley, vous trouverez plus facile de le suivre par écrit ci-dessous. Je serais curieux de connaître vos intutions sur ces cas.
samedi 7 novembre 2009
Par julien dutant le samedi 7 novembre 2009, 18:07
Assuming some language-of-thought story is true, can the language of thought include context-sensitive words? Prima facie: it can't, unless thinkers get confused. I develop the point in more detail here, namely why a mind/brain with context-sensitive LoT would normally get confused and what the options are for it to have context-sensitive thoughts without getting confused.
« billets précédents - page 1 de 5