Philotropes

Déjà plus de deux mois que je n'ai rien posté sur Philotropes. Honte à moi ! Mais (une partie de) ce temps fut bien employé. Vous pouvez aller lire sur le site le Philosophe dans la Cité un article introductif de mon cru, "Une philosophie morale analytique ?", dans lequel je tente de convaincre les sceptiques que (i) la philosophie analytique peut traiter d'éthique et (ii) qu'elle n'a rien à envier sur ce point aux autres formes de philosophie.

Je pense que la plupart des potentiels lecteurs de ce billet sont déjà convaincu de cette idée. Mais vous pouvez toujours diffuser l'article auprès de vos collègues analytico-sceptiques voire analyticophobes.

Il est à noter que cet article inaugure la section "Philosophie Analytique" du site. On ne peut qu'espérer que cette rubrique se développe, bien que cela soit quelque part un peu triste de voir que les articles "analytiques" sont encore victimes de ségrégation et mis à part des autres. Mais l'équipe du site est analyticophile, donc ne lui faisons pas de procès d'intention.

Bonjour tout le monde. Je m'appelle Hichem Naar, et je suis doctorant à l'Université de Manchester. Je travaille principalement en psychologie morale, métaéthique et philosophie des émotions sous la direction du Prof. Peter Goldie. C'est un plaisir de faire partie de ce blog. Voici un petit quelque chose que je viens d'écrire, et que je vais peut-être soumettre dans les prochains jours. Tout commentaire est le bienvenu!

Je signale un débat dans le Monde 2 entre S. Agacinski et R. Ogien sur la question de savoir si la France doit maintenir l'interdiction légale des mères porteuses. (Pas eu le temps de le lire, mais il semble bien au-dessus de ce à quoi la presse grand public nous a habitué en matière de philosophie...)