Philotropes

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

dimanche 30 juin 2013

REVUE : "L'éthique dans tous ses états" dans Implications Philosophiques

La revue en ligne Implications Philosophiques a commencé à mettre en ligne les articles de son dossier sur l'éthique, "L'éthique dans tous ses états" co-dirigés par Nicolas Delon et Thibaud Zuppinger. Allez y jeter un coup d'oeil. J'ai moi-même apporté ma contribution, en soumettant un article "expérimental", non au sens empirique du terme, mais au sens où je voulais tenter de mettre à exécution une idée qui me trottait depuis plusieurs années dans la tête : remettre au goût du jour le projet de "morale par provision" (ici et ici). Je ne suis pas hyper convaincu du résultat, mais je pense qu'on peut difficilement faire mieux. N'hésitez pas cependant à reprendre l'idée à votre compte si vous trouvez un moyen de la réaliser de manière plus satisfaisante.

lundi 23 juillet 2012

Le Dernier Homme (pas celui de Nietzsche, l'autre)

Merci à tous ceux qui ont répondu au message précédent. Comme j'aime bien abuser de votre générosité, je vous demande un autre coup de main.

Certains d'entre vous connaissent peut-être l'expérience de pensée du dernier homme. Non, il ne s'agit pas du personnage nietzschéen, mais de cet individu qui se retrouve le dernier être vivant sur terre et qui commence à tout saccager autour de lui. L'expérience de pensée est censée susciter votre désapprobation, vous révélant ainsi que vous attribuez une valeur morale et non-instrumentale à l'environnement (ou autre, selon les versions).

La question est maintenant : quelqu'un connaît-il la source originale de cette expérience de pensée (un écologiste profond, je crois) ? Ou connaissez-vous des débats dans la littérature sur le même sujet ? Je suis preneur. (Et si quelqu'un est spécialiste du sujet, on peut aussi envisager une coopération fructueuse.)

mercredi 18 juillet 2012

The Dark Knight Philosophizes

C'est aujourd'hui que sort The Dark Knight Rises dans les salles US. En attendant sa sortie dans une semaine sur le territoire français, Christophe Al-Saleh vous invite à réfléchir sur ce que prouve le fameux dilemme des ferries imaginé par Le Joker (2008).

jeudi 12 avril 2012

LIVRE : Recension de "Anthologie d'Ethique Animale"

Vient de sortir sur nonfiction : une recension de "Anthologie d'Ethique Animale" sous la direction de Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, par Nicolas Delon. Même qu'il y dit du bien de Michel Onfray.

lundi 12 mars 2012

Encore un peu de croissants chauds...

Sur le site du Télégramme, on trouve un entretien de Ruwen Ogien sur l'éthique minimale, à l'occasion de son dernier ouvrage.

Merci à Patrick Ducray pour le lien !

lundi 5 mars 2012

L'inceste, un massage comme un autre

Ou pourquoi, messieurs, il est moralement bon de coucher avec votre maman.

Lire la suite...

jeudi 1 mars 2012

Une nouveauté philosophique : l'avortement post-natal

Tout le monde sait que la philosophie, c'est avant tout de la bonne vieille création de concept. Et voici donc un nouveau concept inventé par Alberto Giubilini et Francesca Minerva : l'avortement post-natal (after-birth abortion).

Lire la suite...

lundi 20 février 2012

LIVRE: Recension de "On What Matters"

Nicolas Delon vient de publier sur nonfiction une recension du fameux et colossal On What Matters de Derek Parfit. Bravo à lui ! Et n'hésitez pas à fouiller les notes de la recension, pleines d'informations utiles, en particulier de liens vers d'autres recensions du même ouvrage.

vendredi 17 février 2012

Peter Singer sur le téléchargement illégal

Library.nu (anciennement Gigapédia) vient de fermer. C'est l'occasion de lire ce que Peter Singer a à nous dire sur l'éthique du téléchargement illégal.

Merci à Elise Desaulniers pour le lien !

lundi 9 janvier 2012

LIVRE: Recension de "Sommes-nous naturellement moraux ?" (2)

Pour ceux qui voudraient un second avis sur la question, La Vie des Idées vient à son tour de publier une recension du livre de Vanessa Nurock, signée Solange Chavel.

MàJ 10/01/2011:

Et Christophe Al-Saleh juge ma recension trop sévère (et plus important entame une discussion sur la naturalisation de la morale/moralité).

vendredi 6 janvier 2012

Sommes-nous naturellement spécistes ?

Un petit follow-up sur ma recension du livre de Vanessa Nurock. Au chapitre 2 de son ouvrage, Nurock propose le principe selon lequel il serait inhumain de vouloir nous imposer une morale qui irait directement à l'encontre de notre morale naturelle (c'est-à-dire de nos intuitions morales innées) et présente ce principe comme relevant du "sens commun". Dans ma critique, j'argue que ce principe est tout sauf intuitif, et que de nombreux philosophes ont justement défendu la thèse selon laquelle certains de nos jugements intuitifs doivent être abandonnées (ou révisés). C'est particulièrement le cas dans la tradition utilitariste, que ce soit dans cet article de Singer, ou dans le plus colossal Living High and Letting Die de Unger.

Un autre exemple, que je suggère dans une note, mais dont je ne suis pas sûr est celui du spécisme. Les défenseurs des droits des animaux / du bien-être animal reprochent souvent à notre morale ordinaire d'être spéciste. On pourrait donc encore trouver là un contre-exemple au principe proposé par Nurock. Mais je me pose justement la question : les pourfendeurs du spécisme ont-ils une (ou des) théorie(s) sur l'origine psychologique du spécisme ? Considèrent-ils qu'il s'agit d'une tendance naturelle ? Ou que le spécisme est lié à un contexte culturel particulier ? Toute réponse et référence est la bienvenue !

(Notez qu'il ne suffit pas, pour défendre la thèse selon laquelle le spécisme est d'origine culturelle, de pointer du doigt le fait que certaines cultures respectent plus les animaux, car on peut aussi respecter les animaux par spécisme. Par exemple, s'abstenir de manger des animaux parce qu'il pourrait s'agir d'êtres humaines réincarnés relève évidemment du spécisme.)

mercredi 4 janvier 2012

LIVRE: Recension de "Sommes-nous naturellement moraux ?" (1)

Et pour bien commencer l'année, je viens de publier sur nonfiction une recension de l'ouvrage de Vanessa Nurock, Sommes-nous naturellement moraux ?

lundi 26 décembre 2011

Derek Parfit, sa vie, son oeuvre...

...dans ce long mais intéressant article de The New Yorker. Quelques citations rigolotes :

"He decided to study philosophy. He attended a lecture by a Continental philosopher that adressed some important subject such as suicide or the meaning of life, but he couldn't understand any of it. He went to hear an analytic philosopher who spoke on a trivial topic but was quite lucid. He wondered whether it was more likely that Continental philosophers would become more lucid or analytic philosophers less trivial. He decided that the second was more likely (...)"

"Around the mid-nineties, Parfit started reading Kant. He hadn't read him seriously because he had always found him irritating - (...) (it was Kant, he felt, who had made really bad writing philosophically acceptable)"

dimanche 18 décembre 2011

Martin Gibert sur "abolitionnisme" vs "welfarisme" dans l'éthique animale

Un article de Martin Gibert sur Le Devoir.com, au sujet de l'éthique animale et des différentes tendances qui s'y "affrontent" (apparemment de façon amicale).

samedi 24 septembre 2011

LIVRE: Recension de "La Morale Humaine et les Sciences"

Vous pouvez retrouver sur nonfiction une recension par Martin Gibert de l'ouvrage dirigé par Alberto Masala et Jérôme Ravat, La Morale Humaine et les Sciences (disponible uniquement en format électronique ici). Pour rappel, le volume est tiré des interventions qui constituaient les Journées "Naturaliser la Morale".

jeudi 15 septembre 2011

Chaud les croissants !

Il est paru hier et c'est un régal pour ceux qui aiment les expériences de pensée (ceux qui attendent par contre une théorie morale développée seront déçus : ce n'est pas le but de l'ouvrage).

Je cite un passage que je trouve drôle :

L'idée de faire des expériences sur les comportements pour confirmer des hypothèses sur la "nature humaine" est ancienne.

Kant était un amateur de cet exercice, pour lequel il n'était peut-être pas très doué. L'une de ses hypothèses était qu'une femme boude plus longtemps si on lui dit qu'elle est vieille (c'est objectif) que si on la traite de laide (c'est subjectif).*

(*Il l'aurait réellement testé sur ses soeurs, ce qui lui aurait peut-être valu, aujourd'hui, des poursuites judiciaires pour cruauté mentale : Louis Ernest Borowski, Reinhold Berhnard Jachmann et Ehrgott André Wasianski, Kant Intime, dir., trad. Jean Mistler, Paris, Grasset, 1985.)

Je me demande si ça ne compte pas comme utiliser une personne uniquement comme un moyen, et pas comme une fin.

mardi 6 septembre 2011

Cavalieri et Singer contre Zizek sur les droits des animaux

Dans la série "les grandes controverses analytico-continentales inconnues", j'ai l'honneur de vous présenter la controverse opposant Slavoj Zizek d'un côté à Paola Cavalieri et Peter Singer de l'autre. Le tout s'est déroulé dans le très fameux International Journal of Baudrillard Studies (si si, ça existe !)

Le mieux est en fait d'aller directement lire l'article de Cavalieri et Singer, dans lequel ceux-ci répondent à la critique que fait Zizek de l'éthique animale de Singer - l'article original de Zizek étant en vérité absolument impossible à lire.

(PS: Non, je ne vous dirai pas ce que je faisais sur l'International Journal of Baudrillard Studies. Au fait, connaissiez-vous aussi l'excellentissime International Journal of Zizek Studies ?)

Références:

  • Cavalieri, P. & Singer, S. (2009) "On Zizek and Animals", International Journal of Baudrillard Studies, 6(1).
  • Zizek, S. (2008) "The prospects of radical politics today", International Journal of Baudrillard Studies, 5(1).

samedi 3 septembre 2011

Singer's problem for heroes

A short essay (in English, because it is also intended to some friends who do not read French) trying to solve Singer's psychological puzzle by pointing at another related puzzle.

Lire la suite...

mardi 9 août 2011

Les philosophes moraux sont-ils moraux ?

... c'est ce que se demande Ruwen Ogien dans cet article paru dans Libération (et dans lequel il fait gentiment de la réclame pour mon livre).

Sur le même sujet:

samedi 16 juillet 2011

Sur le perfectionnisme sur Rawls sur Nietzsche, I

Notes sur la critique par les perfectionnistes de la critique par Rawls du supposé perfectionnisme de Nietzsche : ou comment échouer à répondre à une critique qui n'en est pas vraiment une.

Lire la suite...

- page 1 de 2